自7月19日刀郎推出新曲《罗刹海市》以来，在短短12天内，该歌曲在各大平台的播放总量便突破了惊人的100亿次，与此同时，那英的社交平台评论量也激增至700万条，共同铸就了近年罕见的“数字奇迹”。这首歌不仅风靡一时，更勾起了人们对刀郎与那英之间陈年恩怨的回忆。

曾几何时，刀郎的歌声深入人心，但乐坛大姐大那英却对其态度冷淡，甚至无情地评论：“听刀郎歌的人都是农民。”更令人震惊的是，她甚至利用自己在乐坛的地位，将刀郎从最受欢迎的歌手名单中剔除。这一系列的事件让刀郎感受到了乐坛的残酷，失望地自嘲“斗不过他们”并退出。

(相关资料图)

14年后的今日，刀郎以新专辑《山歌廖哉》的主打歌《罗刹海市》强势回归。这首歌的独特唱腔和尖锐歌词迅速点燃了全网，被众多网友解读为针对那英等人的“复仇之作”。虽然刀郎的真实意图未可考，但这首歌已经成为了一个不争的事实，让所有人百口莫辩。

更让人意想不到的是，这首歌的火爆程度甚至让当事人刀郎和那英也感到困窘，仿佛任何举动都是多余。

那英老师，作为当年乐坛的权威人物，无疑是《罗刹海市》火爆之后受到影响最大的人物之一。曾经她对刀郎的无情批判如今变成了刀郎的锋利反击，这一现象引发了社交媒体上的强烈反响。那英的社交账号评论量激增至700万条，涉及她和《罗刹海市》的恶搞视频、商品纷纷涌现，令她一夜之间成为众矢之的。

法律专家曾建议那英采取法律手段来维护自身权益，对那些进行嘲讽和谩骂的商家和作者采取法律措施，甚至建议她起诉刀郎的《罗刹海市》。与此同时，杨坤的粉丝也纷纷建议他依法维权，保护自己的合法权益和声誉。

然而，尽管舆论压力不小，那英和杨坤都选择了保持克制和沉默，没有采取任何法律措施。

在这个重要的时刻，著名的音乐评论家，也是那英的导师，谷建芬老师站了出来。她尖锐地指出需要对音乐界进行全面的整顿，采用必要的手段来保护年轻艺术家的创作环境，并充分尊重老一辈音乐人的杰出贡献。通过解读谷建芬老师的建议和呼吁，我们或许可以发现她想表达的三个主要观点：

首先，她呼吁整顿音乐界的混乱现状，这可能是在暗指刀郎。在刀郎新歌《罗刹海市》获得巨大热度的时候，谷老师提出了强力整顿音乐界的建议，显然是在对刀郎因新歌《罗刹海市》涉及到那英的事情进行隐晦的批评。她认为，当前商业化对音乐创作的影响越来越大，导致音乐的同质化问题日益严重，创新性减弱。她严厉批评了一些音乐人利用流行音乐进行的纯商业行为，导致了“音乐无用论”和“娱乐至死”的现象出现。为了解决这个问题，谷建芬老师提出了建立完善的法律体系来保护音乐作品的知识产权，以及加强相关部门对音乐产业的监管的方案。

谷建芬老师的谈话透露了对音乐界同质化和创新匮乏的担忧，这似乎是在含蓄地指向刀郎的新歌《罗刹海市》。该歌曲不仅采用了与《聊斋志异》中同名故事《罗刹海市》的名称，而且作品还在完全复述了该故事，没有展现出什么实质性的创新。同时，谷建芬老师也批评了刀郎新歌对过度娱乐化和商业化的依赖。

在刀郎与那英之间的新旧恩怨交织、难以解决的困境中，谷建芬老师突然出面，提出了整顿音乐界、减少商业化、提高音乐创新性的建议。从中，我们或许可以看出她试图保护自己的学生，同时也在某种程度上对刀郎的新歌进行回击。

第二，谷建芬老师强调了对老一辈音乐人的杰出贡献应给予充分尊重，这一点有人解读为“倚老卖老”。谷建芬老师在音乐界的成就和贡献无人能否认，但现今的年轻一代可能过于沉迷于新潮流行音乐，对老一辈音乐家的作品了解不深，对谷老师本人也不甚了解。其实，谷老师的这个观点相当中肯，考虑到当下流行音乐常常随着流量和资本走向，一些所谓的当红歌手可能并不具备真正的歌唱实力，有时甚至靠外貌和口水歌获得一线歌手的地位，这是华语乐坛的一个不幸现象。谷老师的提醒是在告诉人们，在追求现代流行音乐的同时，不要忘记尊重和记住前人的贡献。

不过，谷老师自视为“老一辈杰出音乐人”虽然合情合理，却引发了一些网友的不满。人们对她的讲话风格反感，认为过于正式和官方，这可能与她作为体制内的“杰出音乐家”有关。与当今大部分音乐人不同，谷建芬老师属于“体制内音乐家”，因此她的言辞通常更严肃、更具官方色彩，这是可以理解的现象。

第三，谷建芬老师强调了建立和完善法律体系来保护音乐人的合法权益，这也可以理解为是在鼓励其爱徒那英依法维权。在谈话中，谷老师多次提到要确立完备的法律机制来真实守护音乐人的合法权利，并呼吁有关部门强化对音乐行业的监管，避免沦为纯粹的利益追求。这一观点可能是她对刀郎新歌《罗刹海市》所引发的商业化侵权和名誉权侵犯问题的实质建议。如若那英老师真的采取法律手段来维护自己的权益，那么所有与《罗刹海市》有关的商业化产品可能都将被下架，刀郎也可能面临法律诉讼的风险。

仅仅十天时间，与《罗刹海市》和那英相关的商业产品就如雨后春笋般涌现，从汽车贴、手机壳、甜品到实体店铺和餐饮业等，还有数不清的网友解读、恶搞视频和造谣等，都可能会受到法律的严厉惩罚，涉及的问题复杂，范围广泛。

总的来说，谷建芬老师在这个关键时刻的发声并不是偶然，也不是随意的闲聊，而是可能带有明确的目的和方向，以此方式来支持自己的学生，力挺那英。我们可以赞同谷老师的观点，但也希望这些建议能公平适用，既约束她自己的学生，也约束其他人，这样才更加公正合理！

图片来自网络，侵删！